
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року Справа № 160/4920/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» (49041, м.Дніпро, вул.Стартова, буд.3) до Київської митниці Держмитслужби (03124, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, 8-а) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙНТ ТРЕЙД» (далі – ТОВ «ПЕЙНТ ТРЕЙД», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправною бездіяльність Київської митниці Держмитслужби щодо не повернення надмірно сплачених митних платежів з податку на додану вартість з товарів, ввезених на митну територію України суб`єктом господарювання (код платежу 14070100) у розмірі 47'701грн.59коп.;
- стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби на користь Позивача надмірно сплачені митні платежі з податку на додану вартість з товарів, ввезених на митну територію України суб`єктом господарювання (код платежу 14070100) у розмірі 47'701грн.59коп.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 05.05.2021.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49041, м.Дніпро, вул.Стартова, буд.3;
- відповідачу за адресою: 03124, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, 8-а, разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 96106613, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4920/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: