
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року Справа № 160/4920/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» (49041, м.Дніпро, вул.Стартова, буд.3) до Київської митниці Держмитслужби (03124, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, 8-а) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙНТ ТРЕЙД» (далі – ТОВ «ПЕЙНТ ТРЕЙД», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправною бездіяльність Київської митниці Держмитслужби щодо не повернення надмірно сплачених митних платежів з податку на додану вартість з товарів, ввезених на митну територію України суб`єктом господарювання (код платежу 14070100) у розмірі 47'701грн.59коп.;
- стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби на користь Позивача надмірно сплачені митні платежі з податку на додану вартість з товарів, ввезених на митну територію України суб`єктом господарювання (код платежу 14070100) у розмірі 47'701грн.59коп.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 05.05.2021.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49041, м.Дніпро, вул.Стартова, буд.3;
- відповідачу за адресою: 03124, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, 8-а, разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
The court decision No. 96106613, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 160/4920/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: