Ухвала суду № 96104390, 06.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1509/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство"

про стягнення 259724,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Михальчук К.О. (згідно виписки з ЄДР);

Білий В.Л. (згідно виписки з ЄДР);

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" 259724,40грн збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев.

Ухвалою від 28.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2021.

Ухвалою від 28.01.2021 продовжено строк Державному підприємству "Попільнянське лісове господарство" для надання відзиву на позовну заяву та відкладено підготовче засідання на 25.02.2021.

Ухвалою від 25.02.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання 23.03.2021. В порядку ст.91 ГПК України, витребувано у Державної екологічної інспекції Поліського округу для огляду в судовому засіданні оригінали документів щодо призначення перевірки, видання Наказу та направлення на перевірку, а також щодо розгляду відповіді на претензію.

Ухвалою від 02.04.2021 задоволено заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду. Однак, представник відповідача для участі у вказаному засіданні в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшов, про наявність технічних чи інших причин, які унеможливлюють таку участь, суду не повідомив.

Судом встановлено, що матеріали справи містять відзив на позовну заяву, заперечення на відзив, інших заяв чи клопотань на дату судового засідання від сторін не надходило. Оскільки представник відповідача не з`явився у підготовче засідання, будь-яких клопотань та пояснень не надав, враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1509/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" квітня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про розгляд справи по суті.

6. У випадку не направлення у судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - polissya@dei.gov.ua, (рек.);

3 - відповідачу - m.yakumenko@gmail.com (рек. з пов.).