
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.04.2021 Справа № 905/443/21
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства “Міське управління капітального будівництва”, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвесбуд”, м. Северодонецьк Луганської області
про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань за договором підряду №134/2019 від 22.08.2019 у розмірі 1 172 692,01 грн. та пені за ненадання виконавчої документації у розмірі 1 291 167,91 грн., що разом складає 2 463 859,92 грн., –
Представники сторін:
від позивача: Дмитроняк А.С. за ордером №123807 від 07.04.2021
від відповідача: Манівчук Д.В. керівник, Рибас А.С. за ордером №1017183 від 22.03.2021
Комунальне підприємство “Міське управління капітального будівництва”, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвесбуд”, м. Северодонецьк Луганської області про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань за договором підряду №134/2019 від 22.08.2019 у розмірі 1 172 692,01 грн. та пені за ненадання виконавчої документації у розмірі 1 291 167,91 грн., що разом складає 2 463 859,92 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2021 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/443/21, підготовче засідання призначене на 07.04.2021 року.
02 квітня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив №84 від 01.04.2021, в якому останній заперечив проти позовних вимог у повному обсязі, а також просив суд застосувати строк позовної давності.
Представник позивача у підготовчому засіданні надала пояснення стосовно обставин справи, просила суд відкласти підготовче засідання з метою надання відповіді на відзив.
Представники відповідача у підготовчому засіданні просили усне клопотання позивача про відкладення підготовче засідання розглянути на власний розсуд, надали пояснення стосовно обставин справи, зазначили про сплив позовної давності, а також заперечили проти витрат позивача на професійну правничу допомогу.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За результатами підготовчого засідання 07.04.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 26.04.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання № 313.
Запропонувати позивачу надати до суду:
- письмові пояснення щодо розрахунку пені з зазначенням суми, на яку нарахована пеня, строків виконання робіт, які порушені відповідачем, а також детального обґрунтування підстав нарахування пені;
- письмові пояснення з приводу розірвання підряду №134/2019 від 22.08.2019.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.
Ухвала складена та підписана 07.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 96104346, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/443/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: