Ухвала суду № 96102727, 07.04.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 176/2285/18

Провадження №2/190/25/21

УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. П”ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гольдарб Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за договором та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Укравтономгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за договором та відшкодування збитків.

У судове засідання 07.04.2021 року не з`явились свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином/а.с.111,112 Т№ 4/ та свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які про час та місце розгляду справи не повідомлені належним чином, оскільки на адресу суду повернулись судові повістки з відміткою адресат за вказаною адресою відсутній.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просила повторно викликати в наступне судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_7 проти повторного виклику свідків в судове засідання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до ч. 3 статті 147 ЦПК України ухвала про привід до суду передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Так, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися, не повідомили про причини неявки.

Тому, у відповідності до вимог ст. 147 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу вказаних свідків.

Керуючись ст. ст. 147, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати до свідків ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце роботи СТОВ АФ «Ольгопіль» Вінницька область Чечельницький район с. Ольгопіль вул. Центральна, 131 та ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 місце роботи СТОВ АФ «Ольгопіль» Вінницька область Чечельницький район с. Ольгопіль вул. Центральна, 131.

Виконання ухвали про привід свідків доручити відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП в Вінницькій області.

Повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

По справі оголосити перерву до 26 квітня 2021 року до 14 год. 00 хвл.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса