
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/415/21
3/0187/240/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
постановою Петриківського районного суду від 25.11.2020 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, постановами Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 15.09.2020 року - за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
за скоєння адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
09.03.2021 року о 22-15 годині ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Петриківського районного суду від 25.11.2020 року, а саме був відсутній за фактичним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 22-00 до 06-00.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
25.03.2021 року о 16-10 годині по вул. Центральна, смт Курилівка водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «Урал», д/нз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Газоаналізатора АРБЛ 0905 та проведення такого огляду в мед закладі водій ОСОБА_2 відмовився, у присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 183779 від 24.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де вказано, що 09.03.2021 року о 22-15 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 22-00 до 06-00; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 514862 від 25.03.2021 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 25.03.2021 року о 16-10 годині по вул. Центральна, смт Курилівка водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «Урал», д/нз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Газоаналізатора АРБЛ 0905 та проведення такого огляду в мед закладі водій ОСОБА_2 відмовився, у присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів; поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно яких 25.03.2021 року ОСОБА_2 в їхній присутності відмовився від огляду на стан сп`яніння; поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він правопорушення визнав повністю; постановами Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2020 року, якими притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 15.09.2020 року - за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду та передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: а саме повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. та за ч. 2 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не має водійського посвідчення, та без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 130, ст. 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення
-передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
-
-передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_5 призначити в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн) на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 06.07.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 96102715, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/415/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: