№ 96102715, 05.04.2021, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
187/415/21
Document №
96102715
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/415/21

3/0187/240/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

постановою Петриківського районного суду від 25.11.2020 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, постановами Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 15.09.2020 року - за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.03.2021 року о 22-15 годині ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Петриківського районного суду від 25.11.2020 року, а саме був відсутній за фактичним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 22-00 до 06-00.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

25.03.2021 року о 16-10 годині по вул. Центральна, смт Курилівка водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «Урал», д/нз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Газоаналізатора АРБЛ 0905 та проведення такого огляду в мед закладі водій ОСОБА_2 відмовився, у присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 183779 від 24.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де вказано, що 09.03.2021 року о 22-15 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку з 22-00 до 06-00; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 514862 від 25.03.2021 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 25.03.2021 року о 16-10 годині по вул. Центральна, смт Курилівка водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «Урал», д/нз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Газоаналізатора АРБЛ 0905 та проведення такого огляду в мед закладі водій ОСОБА_2 відмовився, у присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів; поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно яких 25.03.2021 року ОСОБА_2 в їхній присутності відмовився від огляду на стан сп`яніння; поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він правопорушення визнав повністю; постановами Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2020 року, якими притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 15.09.2020 року - за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду та передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: а саме повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. та за ч. 2 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не має водійського посвідчення, та без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення

-передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

-

-передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_5 призначити в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 06.07.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96102715 ?

Документ № 96102715 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96102715 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96102715 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96102715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96102715, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96102715, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96102715 refers to case No. 187/415/21

This decision relates to case No. 187/415/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96102714
Next document : 96114019