
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/177/21
3/0187/223/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Царичанського відділення поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Нетесівка Царичанського району Дніпроперовської області не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В
17.02.2021 року о 08-30 годині ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_3 , домашнє насилля психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його бік нецензурної лайки, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, що підтверджується судовою повісткою.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 462157 від 17.02.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протоколом прийняття заяви, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_2 від 17.02.2021 року, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та правопорушниці ОСОБА_2 , з яких слідує, що 17.02.2021 о 08-30 год. по АДРЕСА_1 виник конфлікт в ході чого, ОСОБА_2 висловлювалася в бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою та образливими словами, правопорушення визнала.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA928999980313080105000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 05.07.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
The court decision No. 96102714, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 196/177/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: