Ухвала суду № 96101661, 06.04.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
537/4561/20
Номер документу
96101661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/405/2021

Справа № 537/4561/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., за участі представника позивача - Медвєдєвої Т.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Тіторенко І.А., розглядаючи відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Східним апеляційним господарським судом, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним правочину, укладеного за результатами їх проведення,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справи за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним правочину, укладеного за результатами їх проведення.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Від інших учасників справи заперечень щодо відкладення підготовчого судового засідання не надійшло.

При цьому, представник третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» - Тіторенко І.А. заявила клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання за її участі в режимі відеоконференції та відповідач - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинсьий С.С. також заявив клопотання про взяття участі у наступному підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку EASYCON.

Учасники справи не заперечували проти проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотань учасників процесу, а тому наступне підготовче судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, зі Східним апеляційним господарським судом за участі представника ПАТ «УкрСиббанк» - Тіторенко І.А. та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відозв`язку EASYCON за участі приватного виконавця Крайчинського С.С..

Керуючись ст. ст. 198, 212, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14:00 год. 12 травня 2021 року.

Призначене по даній цивільній справі підготовче судове засідання на 14:00 год. 12 травня 2021 року проводити в режимі відеоконференції зі Східним апеляційним господарським судом (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, eag.court.gov.ua), за участі представника третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» - Тіторенко І.А. та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відозв`язку EASYCON за участі приватного виконавця Крайчинського С.С. (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Східному апеляційному господарському суду та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу доручити забезпечити проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua), а також забезпечити належну якість зображення та звуку, забезпечивши можливість бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати надані учасникам процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96101661 ?

Документ № 96101661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96101661 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96101661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96101661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96101661, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 96101661, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96101661 відноситься до справи № 537/4561/20

Це рішення відноситься до справи № 537/4561/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96101659
Наступний документ : 96101663