Ухвала суду № 96101007, 22.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 619/727/21

Номер провадження 2 – А/638/250/21

УХВАЛА

22 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 08.02.2021 р. (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.02.2021 р.) до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення СхРУ № 149332 від 30 січня 2021 року. Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204 – 2 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка О. М. від 11 лютого 2021 року по справі № 619/727/21, номер провадження 2 – А/638/80/21 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52 – В).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 .

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначено повне найменування відповідача та його ідентифікаційний код, при цьому за кодом, який вказав позивач – 14321742, назначена в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зовсім інша юридична особа – військова частина 9951, тобто позивачем або не вірно зазначений відповідач, або не вірно зазначений ідентифікаційний код цього відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 160, 169 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: