Ухвала суду № 96100529, 29.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/452/21

ун. № 759/17265/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД» третя особа: ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД» про визнання договорів безпроцентної позики та договору про відступлення прав вимоги недійсними про стягнення боргу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив (а.с. 64-65).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2020р. прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД» про визнання договорів безпроцентної позики та договору про відступлення прав вимоги недійсними.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не заперечував, щодо можливості закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд за його відсутності.

Відповідач за первісним позовом (третя особа за зустрічним позовом) повідомлявся належним чином про місце, дату та час розгляду справи, до суду не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД» третя особа: ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа «ЛЕНДСКЕЙП ЛІМІТЕД» про визнання договорів безпроцентної позики та договору про відступлення прав вимоги недійсними про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Кириленко