Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А
26.04.2010 р. Справа № 2а-2582/10/1470
Позивач: ТОВ науково-виробнича фірма "Інтермет", вул. Молодогвардійська, 57, кв. 4, м.Миколаїв, 54000
Відповідач:Державна податкова інспекція (ДПІ) у Ленінському районі м. Миколаєва, м.Миколаїв
Головуючий суддя Середа О.Ф.
Про: розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що:
До Миколаївського окружного адміністративного суду разом із адміністративним позовом від ТОВ науково-виробнича фірма "Інтермет" надійшло клопотання про негайне вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме, позивач просить суд заборонити ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва вчиняти певні дії, а саме, використовувати факти, викладені в Акті перевірки від 06.04.2010 року № 3004/23-200/24060254 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ НВФ «Інтернет»(код 24060254) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.07 по 31.12.09, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.07 по 31.12.09», в якості доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства при проведенні перевірок контрагентів ТОВ НВФ «Інтернет» за ланцюгами придбання товарів, які були предметами договорів, визнаних нікчемними.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що обґрунтованість та терміновість вирішення питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 2а 2582/10/1470 не доведено належним чином і будь-якими доказами.
За таких обставин, розгляд клопотання та вирішення питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову можливе у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання призначити на 11 травня 2010 р. о 12:00 год.
2. Відповідачу, в строк до 07.05.2010 р., надати суду письмові заперечення проти клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та докази, які у нього є; письмові заперечення вручити позивачеві, докази вручення надати суду.
3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
4.Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя О.Ф.Середа
Судове рішення № 9610038, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2582/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: