Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А
26.04.2010 р. Справа № 2а-2582/10/1470
Позивач: ТОВ науково-виробнича фірма "Інтермет", вул. Молодогвардійська, 57, кв. 4, м.Миколаїв, 54000
Відповідач:Державна податкова інспекція (ДПІ) у Ленінському районі м. Миколаєва, м.Миколаїв
Головуючий суддя Середа О.Ф.
Про: розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що:
До Миколаївського окружного адміністративного суду разом із адміністративним позовом від ТОВ науково-виробнича фірма "Інтермет" надійшло клопотання про негайне вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме, позивач просить суд заборонити ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва вчиняти певні дії, а саме, використовувати факти, викладені в Акті перевірки від 06.04.2010 року № 3004/23-200/24060254 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ НВФ «Інтернет»(код 24060254) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.07 по 31.12.09, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.07 по 31.12.09», в якості доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства при проведенні перевірок контрагентів ТОВ НВФ «Інтернет» за ланцюгами придбання товарів, які були предметами договорів, визнаних нікчемними.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що обґрунтованість та терміновість вирішення питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 2а 2582/10/1470 не доведено належним чином і будь-якими доказами.
За таких обставин, розгляд клопотання та вирішення питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову можливе у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання призначити на 11 травня 2010 р. о 12:00 год.
2. Відповідачу, в строк до 07.05.2010 р., надати суду письмові заперечення проти клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та докази, які у нього є; письмові заперечення вручити позивачеві, докази вручення надати суду.
3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
4.Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя О.Ф.Середа
The court decision No. 9610038, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-2582/10/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: