Постанова № 9609969, 23.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:50

м. Миколаїв.

23.04.2010 р. Справа № 2а-963/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Лифаренко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача: Приходько О.С., довіреність від 10.07.2009р. за №11288/9/10-014

від відповідача:

за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050 доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про: стягнення податкового боргу в сумі 1038, 28 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1038, 28 грн.

Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення провручення судової повістки від 22.03.2010р.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:

СПД ОСОБА_2 зареєстрована Жовтневою райдержадміністрацією 01.12.2006р., перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.1998р. №727/98 (в редакції Указу № 746/99 від 28.06.1999 року)

Оскільки, відповідач є платником єдиного податку (арк.спр.7), то відповідно до з ч.5 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числі наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

15.12.2008 року відповідач подав заяву до ДПІ у Жовтневому районі про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік, та обрав такий вид діяльності, як роздрібна торгівля на ринках (класифікатор виду економічної діяльності 52.62.0), надання послуг перукарні та салонів краси (класифікатор виду економічної діяльності 93.02.0).

Рішенням Котляревської сільської ради від 15 грудня 2008 року № 4 “Про затвердження ставок єдиного податку для обєктів підприємницької діяльності - фізичних осіб” ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб, в 2009 році становила 135 грн. щомісяця.

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, в порушення п.6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” вчасно не сплатив єдиний податок за період з квітня по листопад 2009р., в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 1038,28 грн. Відповідач зазначену заборгованість по єдиному податку не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Котляревської сільської ради, за кодом платежу 16050200, МФО 826013, ОКПО 23626050 банк УДК у Миколаївській області, р/р 34217379700181 - 1038, 28 грн. (одна тисяча тридцять вісім гривень 28 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 26.04.2010 р.