Ухвала суду № 96097218, 21.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26614/20-ц

У Х В А Л А

21 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, в складі: головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії.

Позивач подав клопотання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (Код ЄДРПОУ : 38839217, адреса: м. Запоріжжя вул. Незалежної України, б. 39 А, оф. 25) з метою встановлення інформації стосовно отримувача коштів за кредитним договорм № 1914439585764 від 24.05.2019 р., а саме; оригінал кредитного договору № 1914439585764 від 24.05.2019, інформацію про повний номер карткового рахунку та особу отримувача коштів за кредитним договором № 1914439585764 від 24.05.2019

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» Код ЄДРПОУ : 38839217 наступні документи та інформацію:

1. Копію кредитного договору № 1914439585764 від 24.05.2019;

2. інформацію про повний номер карткового рахунку та особу отримувача коштів за кредитним договором № 1914439585764 від 24.05.2019

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак