
Справа № 544/1663/20
пров. № 2/544/146/2021
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 квітня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої– судді Сайко О.О.,
за участі секретаря – Костенко Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, про зняття заборони відчуження на іпотечне майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання позивач не з`явилася, її представник-адвокат Павличенко В.Г. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив підготовче засідання у цивільній справі проводити без його уасті та без участі позивача ОСОБА_1 . У зв`язку з чим просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідачів ПАТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Ухвала Пирятинського районного суду про витребування доказів від 10.03.2021 відповідачами до цього часу не виконана.
Третя особа - приватний нотаріус Ковальчук С.П. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.
Керуючись ст.189, 197-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, про зняття заборони відчуження на іпотечне майно - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 41.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя - Сайко О.О.
Судове рішення № 96096322, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1663/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: