
Справа № 357/1540/21
2/357/1975/21
Категорія 45
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді – Бондаренко О.В., при секретарі – Ломако Є.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі», про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку, внаслідок зменшення працездатності,-
В С Т А Н О В И В :
28.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 15.02.2021 року, та просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку внаслідок зменшення загальної працездатності у розмірі 230 572,16 грн. за період з 01.02.2018 року по 31.12.2020 року та зобов`язати відповідача з 01.01.2021 року виплачувати йому по 9828,00 грн. відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку внаслідок зменшення загальної працездатності, з урахуванням раніше виплачених сум.
18.02.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач - ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов підтримав у повному обсязі та зазначив, що усі обставини справи викладені у позові та відповіді на відзив, до яких додані усі письмові докази, у справі залучено належного відповідача, мирним шляхом вирішити спір неможливо, судових витрат він не заявляє, будь – якій клопотання відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача, адвокат Гляков Олександр Анатолійович, у підготовчому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача, адвокат Мудрик Ганна Сергіївна, у підготовчому засіданні позов не визнала та зазначила, що усі обставини в підтвердження заперечень викладені у відзиві, до якого додано усі письмові докази, мирним шляхом вирішити спір неможливо, судові витрати відповідача складаються із витрат на правничу допомогу в орієнтовному розмірі 20000,00 грн., клопотання з процесуальних питань відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді та заяви щодо додаткових доказів сторонами не подано.
Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; вирішені клопотання представника відповідача від 24.03.2021 року; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі», про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку, внаслідок зменшення працездатності, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 27 травня 2021 року о 10:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 96095582, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1540/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: