Постанова № 96094375, 02.04.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1383/21 Провадження 3/636/466/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу № 496/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 22 березня 2021 р. вбачається, що за результатами перевірки магазину, який належить МПП «Вітал», код: 21251605, адреса розташування: Харківська обл., Чугуївський р-н., смт Кочеток, вул. Чугуївська, буд. 70, податкова адреса: АДРЕСА_1 , встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , який обіймає посаду директора МПП «Вітал» 22.03.2021 о 14.49 год. у магазині за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , не провів розрахунок операції через РРО; провів розрахунок операції через РРО для підакцизних товарів без використання режиму програмування, без зазначення коду товарної під-категорії, назви, кількості товару; на момент перевірки були відсутні накладні на реалізовуваний товар та за місцем його зберігання, чим порушив п. п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши адміністративний матеріал суддя встановила, що матеріал не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка обіймає посаду директора МПП «Вітал». Відсутність таких доказів не дає суду можливості кваліфікувати вчинене діяння за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, встановити склад адміністративного правопорушення та застосувати відповідну санкцію вказаної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 256, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха