№ 96094375, 02.04.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2021
Case No.
636/1383/21
Document №
96094375
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1383/21 Провадження 3/636/466/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу № 496/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 22 березня 2021 р. вбачається, що за результатами перевірки магазину, який належить МПП «Вітал», код: 21251605, адреса розташування: Харківська обл., Чугуївський р-н., смт Кочеток, вул. Чугуївська, буд. 70, податкова адреса: АДРЕСА_1 , встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , який обіймає посаду директора МПП «Вітал» 22.03.2021 о 14.49 год. у магазині за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , не провів розрахунок операції через РРО; провів розрахунок операції через РРО для підакцизних товарів без використання режиму програмування, без зазначення коду товарної під-категорії, назви, кількості товару; на момент перевірки були відсутні накладні на реалізовуваний товар та за місцем його зберігання, чим порушив п. п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши адміністративний матеріал суддя встановила, що матеріал не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка обіймає посаду директора МПП «Вітал». Відсутність таких доказів не дає суду можливості кваліфікувати вчинене діяння за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, встановити склад адміністративного правопорушення та застосувати відповідну санкцію вказаної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 256, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха

Часті запитання

Який тип судового документу № 96094375 ?

Документ № 96094375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96094375 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96094375 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96094375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96094375, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96094375, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96094375 refers to case No. 636/1383/21

This decision relates to case No. 636/1383/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96070600
Next document : 96094379