
Справа № 628/552/21
Провадження № 2-с/628/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Коваленко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/552/21 від 09 березня 2021 року -,
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2021 року суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послугу з газопостачання за період з 01.06.2018 р. по 31.01.2021 р. у сумі 16189, 05 грн., 3% річних у сумі 503, 55 грн., інфляційних втрат у розмірі 731, 59 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227, 00 грн.
05 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 628/552/21 від 09.03.2021 року, у зв`язку з тим що за адресою: АДРЕСА_1 , окрім неї зареєстровані та проживають ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 ОСОБА_4 , які також є співвласниками житла та споживачами послуг ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ». Крім того, зазначає, що заборгованість з газопостачання відсутня, попередження про стягнення боргу їй не направлялись.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/552/21 від 09 березня 2021 року –задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09 березня 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 628/552/21 провадження 2-н/628/151/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послугу з газопостачання за період з 01.06.2018 р. по 31.01.2021 р. у сумі 16189, 05 грн., 3% річних у розмірі 503, 55 грн., інфляційних втрат у розмірі 731, 59 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227, 00 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
Судове рішення № 96094122, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/552/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: