
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1727/20
Провадження № 2/433/115/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2021 року
Троїцький районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Певної О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Юскевич Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину, -
В С Т А Н О В И В :
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0027894, а також виділеної із вказаної земельної частки (паю) земельної ділянки загальною площею 6,5141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 , розміром 5,3129 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 4425481500:12:001:0006, та земельної ділянки № НОМЕР_1 , розміром 1,2012 га пасовища, кадастровий номер земельної ділянки 4425481500:12:003:0061. Заповітом від 18 грудня 2019 року ОСОБА_2 вказану земельну ділянку (ріллю та пасовища) після своєї смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 . При цьому, щодо земельної частки (паю) мати позивача своє волевиявлення у заповіті не зазначила. Позивач є спадкоємцем вказаної земельної частки (паю) за законом першої черги після смерті своєї матері. Оформити спадщину нотаріально у позивача відсутня можливість через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не висунув.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.
В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0027894, а також виділеної із вказаної земельної частки (паю) земельної ділянки загальною площею 6,5141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 , розміром 5,3129 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 4425481500:12:001:0006, та земельної ділянки № НОМЕР_1 , розміром 1,2012 га пасовища, кадастровий номер земельної ділянки 4425481500:12:003:0061 (а.с. 13-16). Вказане також підтверджується відповіддю на запит Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 9-12-0.3-192/2-21 від 11 січня 2021 року (а.с. 35).
Заповітом від 18 грудня 2019 року ОСОБА_2 вказану земельну ділянку (ріллю та пасовища) після своєї смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 11).
При цьому, щодо земельної частки (паю) мати позивача своє волевиявлення у заповіті не зазначила.
Позивач є спадкоємцем вказаної земельної частки (паю) за законом першої черги після смерті своєї матері. Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 12).
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується відповіддю на запит Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області № 14/01-09 від 13 січня 2021 року (а.с. 33-34).
На даний час у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, у останнього наявні лише копії таких документів. Вказане позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса.
З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом та за законом першої черги, оскільки померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 10,31 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0027894, виданого 12 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 6,5141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 099433, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 , розміром 5,3129 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 4425481500:12:001:0006, та земельної ділянки № НОМЕР_1 , розміром 1,2012 га пасовища, кадастровий номер земельної ділянки 4425481500:12:003:0061.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник позивача: Соломін Михайло Олександрович , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Троїцька селищна рада Луганської області, смт. Троїцьке, Луганська область, вул. Центральна, б. № 69, ЄДРПОУ: 04335772.
Суддя О.С. Певна
06.04.21
Судове рішення № 96093841, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1727/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: