
Провадження №2/748/262/21
Єдиний унікальний № 748/239/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061 розміром 38,8 га в умовних кадастрових гектарах на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивував тим, що після померлої ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказану вище земельну частку (пай), проте сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, а тому належним чином оформити спадщину позивач не має змоги.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказали про визнання позовних вимог.
Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.
За таких підстав суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились в засідання та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 25.03.2009 року зроблено актовий запис за № 08 (а.с. 5).
За повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061, зареєстрований 30.08.1996 року за № 61 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Червона Зірка» на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Червона зірка» не виготовлявся та не видавався (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яку прийняла ОСОБА_1 , звернувшись у визначений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.09.2020 року строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 75/2020.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою діда позивача, що підтверджується відповідними документами (а.с. 6, 9-16).
У відповідності до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 434 від 17.12.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.8).
Листом приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області № 766/02-14 від 22.12.2020 року ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.20).
Доводи позивача про втрату виданого померлій сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, у газеті «ГАРТ» № 4 (3016) від 21 січня 2021 року було розміщено повідомлення щодо втрати сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061, виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.21).
Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав померлій ОСОБА_2 за життя, є неможливою.
З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0201061, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім`я ОСОБА_2 ..
Разом з тим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні не доведено, що ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в розмірі 38,8 га, як то зазначено в позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1261 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючою за адресою : АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП «Червона Зірка» на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061, зареєстрованого 30.09.1996 року за № 61 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) мала ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. М. Майборода
Судове рішення № 96091308, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/239/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: