
Провадження №2/748/262/21
Єдиний унікальний № 748/239/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061 розміром 38,8 га в умовних кадастрових гектарах на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивував тим, що після померлої ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказану вище земельну частку (пай), проте сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, а тому належним чином оформити спадщину позивач не має змоги.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказали про визнання позовних вимог.
Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.
За таких підстав суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились в засідання та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 25.03.2009 року зроблено актовий запис за № 08 (а.с. 5).
За повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061, зареєстрований 30.08.1996 року за № 61 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Червона Зірка» на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Червона зірка» не виготовлявся та не видавався (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яку прийняла ОСОБА_1 , звернувшись у визначений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.09.2020 року строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 75/2020.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою діда позивача, що підтверджується відповідними документами (а.с. 6, 9-16).
У відповідності до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 434 від 17.12.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.8).
Листом приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області № 766/02-14 від 22.12.2020 року ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.20).
Доводи позивача про втрату виданого померлій сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, у газеті «ГАРТ» № 4 (3016) від 21 січня 2021 року було розміщено повідомлення щодо втрати сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061, виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.21).
Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав померлій ОСОБА_2 за життя, є неможливою.
З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0201061, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім`я ОСОБА_2 ..
Разом з тим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні не доведено, що ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в розмірі 38,8 га, як то зазначено в позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1261 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючою за адресою : АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП «Червона Зірка» на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201061, зареєстрованого 30.09.1996 року за № 61 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) мала ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. М. Майборода
The court decision No. 96091308, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 748/239/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: