Рішення № 96090459, 02.04.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
654/4220/20
Номер документу
96090459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 654/4220/20

Провадження №2/654/296/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

за участю секретаря – Синевид І.І.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по день смерті останньої, та визнати за ним, як за спадкоємцем четвертої черги, який проживав на момент смерті із спадкодавцем не менше 5 років, право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, розташовані на території Малокопанської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, а саме:

-згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 270523 від 14 жовтня 2010 року, площею 0,75 га, кадастровий номер 6522383800:03:006:0002;

-згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 270525 від 14 жовтня 2010 року, площею 1,25 га, кадастровий номер 6522383800:10:005:0002.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 90-х років минулого століття він проживав по сусідству з ОСОБА_5 та його донькою ОСОБА_4 , інвалідом дитинства, здійснював доглядав за ними. Після смерті ОСОБА_5 донька померлого, спадкодавиця ОСОБА_4 , почала мешкати разом із ним та його дружиною, вели спільне господарство, мали спільнийбюджет, проживали разом, як одна родина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина, предметом якої є земельна ділянка - пай, яка належала спадкодавиці на праві власності та розташована на території Малокопанської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

При звернені до нотаріальної контори Голопристанського нотаріального округу було відкрито спадкову справу № 246/2012, але для оформлення прийняття спадщини необхідно встановити факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю. З посиланням на ст.ст. 1259, 1264 ЦК України просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Голопристанської міської ради Херсонської областіМанжура М.І в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області померла ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 6.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 21.11.1997 року, тобто більше п`яти років, проживав разом з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Дана обставина підтверджується довідкою Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 02-22/119 від 22.10.2020 року.

Факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зокрема, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_1 зі своєю дружиною з 1996-1997 року проживали разом зі ОСОБА_4 , доглядали її до її смерті.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що після смерті діда ОСОБА_4 , остання почала проживати разом із ОСОБА_1 та його дружиною. Вони здійснювали догляд за нею, так як ОСОБА_4 є інвалідом-дитинства.

Крім того, відповідно до заповіту від 12 грудня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного територіального округу Медвєдєвою А.М, зареєстрованого в реєстрі за № 1777, батько спадкодавиці ОСОБА_4 зробив заповідне розпорядження на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на користь позивача при умові надання права пожитєвого проживання у будинку ОСОБА_4 .

Рішенням позачергової шостої сесії п`ятого скликання Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 10.11.2006 р. № 81, затверджено нумерацію об`єктів нерухомості на території Малокопанівської сільської ради, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 (попередня нумерація – АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_1 .

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду № 58/6 від 10.01.2007 року, ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_8 , дружиною позивача, в с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області.

ОСОБА_4 є інвалідом-дитинства ІІ групи, внаслідок психічного розладу, що підтверджується випискою з акту огляду та довідкою МСЕК.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по день смерті останньої.

Судом також встановлено, що на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 270825 від 14 жовтня 2010 року, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,25 га, кадастровий номер 6522383800:10:005:0002, для ведення особистого селянського господарства, а також державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 270823 від 14 жовтня 2010 року, площею 0,75 га, кадастровий номер 6522383800:03:006:0002, ведення особистого селянського господарства.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складала, а відтак спадкування повинно здійснюватися за законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , внаслідок чого 03.08.2012 р. у Голопристанській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 246/2012, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Згідно листа завідуючого Голопристанської ДНК встановлено, що заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 надійшла тільки від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає в с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців у Голопристанській ДНК відсутні.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ч.2, 3 ЦК України ).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи факт проживання позивача з спадкодавцем однією сім`єю було встановлено, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-78, 80-81, 89, 141, 259, 263, 265, 267, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1258, 1264, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1997 року по день смерті останньої – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем четвертої черги, який проживав на момент смерті із спадкодавцем не менше 5 років, право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, розташовані на території Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, а саме:

-згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 2705823 від 14 жовтня 2010 року, площею 0,75 га, кадастровий номер 6522383800:03:006:0002;

-згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 270825 від 14 жовтня 2010 року, площею 1,25 га, кадастровий номер 6522383800:10:005:0002.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О. Х. Ширінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96090459 ?

Документ № 96090459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96090459 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96090459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96090459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96090459, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 96090459, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96090459 відноситься до справи № 654/4220/20

Це рішення відноситься до справи № 654/4220/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96090455
Наступний документ : 96090460