
Справа № 654/4123/20
Провадження №2/654/288/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
06 квітня 2021 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді – Ширінської О.Х.,
за участю секретаря судових засідань – Синевид І.І.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – Колеснікова Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
у с т а н о в и в :
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів з Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України, оскільки витребувані докази будуть необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги відсутність можливості у представника позивача самостійно подати докази та враховуючи їх необхідність для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази з Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України, зобов`язавши надати їх на адресу суду.
Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України інформацію про подання до територіального органу Державної служби зайнятості України звіту за формою № 4-ПН «Інформація про заплановане масове вивільнення працівників у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці» відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 50 Закону України “Про зайнятість населення” та ч. 3 ст. 49-2 КЗпП України.
Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 19 травня 2021 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:О. Х. Ширінська
Судове рішення № 96090455, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4123/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: