
Справа № 589/4719/19
Провадження № 2/589/72/21
УХВАЛА
про поновлення провадження
М. Шостка
07 квітня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
-про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 жовтня 2020 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку із смертю.
06 квітня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов лист приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу за №292/01-16 із якого вбачається, що 27 липня 2020 року зареєстровано спадкову справу №145/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_2 , що підтверджується документально, яку в такому разі слід залучити до участі у цій справі як позивача.
Крім того, враховуючи, що справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України), суд приходить до висновку, що зазначена справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.37, п.1 ч.1 ст.201, ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності.
Залучити до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , – ОСОБА_2 .
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності, на 05 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 96090335, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4719/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: