
Справа № 589/4719/19
Провадження № 2/589/72/21
УХВАЛА
про поновлення провадження
М. Шостка
07 квітня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
-про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 жовтня 2020 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку із смертю.
06 квітня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов лист приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу за №292/01-16 із якого вбачається, що 27 липня 2020 року зареєстровано спадкову справу №145/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_2 , що підтверджується документально, яку в такому разі слід залучити до участі у цій справі як позивача.
Крім того, враховуючи, що справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України), суд приходить до висновку, що зазначена справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.37, п.1 ч.1 ст.201, ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності.
Залучити до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , – ОСОБА_2 .
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності, на 05 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 96090335, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/4719/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: