Ухвала суду № 96090264, 07.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/418/21

Номер провадження 2-с/585/1/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Сумигаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області 26 лютого 2021 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи Сумигаз» стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1883,22 грн., інфляційні збитки в сумі 88,54 грн., 3% річних в сумі 38,01 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржниками 26 березня 2021 року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу 5 квітня 2021, тобто у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ № 585/418/21 (провадження № 2-н/585/29/21) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга