Постанова № 96090089, 06.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1527/21

Провадження № 3/577/430/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кра вченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року о 17 год. 24 хв. ОСОБА_1 в м.Конотоп по вул. Лісового керував автомобілем «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в порушення п.12.1 ПДР України, здійснив виїзд у кювет, що спричинило пошкодження транспортного засобу. За підозрою перебування у стані алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота) ОСОБА_1 після вчинення ДТП, того ж дня, було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Отже, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст. 130 ч.1 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначивши, що з порушеннями згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адмінправопорушеннях також доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень, схемою ДТП, направленням на медичний огляд водія, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно відмовився пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння тощо.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, супінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України, наклавши наступні адміністративні стягнення:

- за ст.124 КпАП України – штраф 340 грн.

- за ст.130 ч.1 КпАП України - штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко