
Справа № 577/1527/21
Провадження № 3/577/430/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кра вченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2021 року о 17 год. 24 хв. ОСОБА_1 в м.Конотоп по вул. Лісового керував автомобілем «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в порушення п.12.1 ПДР України, здійснив виїзд у кювет, що спричинило пошкодження транспортного засобу. За підозрою перебування у стані алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота) ОСОБА_1 після вчинення ДТП, того ж дня, було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Отже, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст. 130 ч.1 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначивши, що з порушеннями згоден.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адмінправопорушеннях також доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень, схемою ДТП, направленням на медичний огляд водія, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно відмовився пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння тощо.
Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, супінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України, наклавши наступні адміністративні стягнення:
- за ст.124 КпАП України – штраф 340 грн.
- за ст.130 ч.1 КпАП України - штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
The court decision No. 96090089, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1527/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: