Рішення № 96089151, 18.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2193/21

Провадження № 2/686/2578/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 березня 2021 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВС Т А НО В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 16410 гривень 79 копійки шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На обґрунтування свого позову, представник позивача вказав, що 13.03.2017 року між ПАТ «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «Хімагромаркетинг» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №233/17-Т/К/01,згідно якого позивач взяв на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу «Fiat»,

д.н.з. НОМЕР_1 .

14.02.2018 року в місті Хмельницькому по вулиці Заводська, 46, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого, як водія «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ №АМ/1303972 виданий ПАТ`СК «Євроінс Україна» та який діяв на момент ДТП – 14.02.2018 року.

Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року.

13.03.2018 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» розрахувало суму страхового відшкодування по даній страховій справі на підставі рахунку№Сч-Ш-00087 від 21.02.2018 року ПП Автоцентр «Лига люкс».

Згідно з умовами Договору добровільного страхування наземного транспорту №233/17-Т/К/01 від13.03.2017 року, на підставі страхового акту №006.00175118-1 від 13.03.2018 року, заяви про страхове відшкодування, розрахунку, розрахунку та зібраних документів, розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , склав 63895,50 грн.

В зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору добровільного страхування №233/17-Т/К/01 від 13.03.2017 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало потерпілому власнику транспортного засобу «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , витрати на ремонт в розмірі 63895,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №986729 від 14.03.2018 року.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за полісом №АМ/1303972 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації на суму 63895,50 грн. у відповідь на яку ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату у розмірі 46770,71 грн, що підтверджується платіжним дорученням №11692 від 06.08.2018 року. Франшиза згідно полісу №АМ/1303972 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» становить 1000,00 грн., невідшкодованою залишилась сума в розмірі 17124,79 грн.

Відповідачем було сплачено на момент подачі позову 714,00 грн., а тому сума даного позову становить 16410,79 грн. (63895,50-46770,71-714,00).

ПрАТ «СК «Арсена Страхування» сплатило за ремонт автомобіля «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , страхове відшкодування в розмірі 63895,50 грн., що підтверджується страховим актом №006.00175118-1 від 13.03.2018 року, а різниця між фактичним збитком та виплаченою сумою страхування страховиком відповідача та самим відповідачем складає 16410,79 грн., то ціна позову становить 16410, 79 грн.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 13.03.2017 року між ПАТ «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «Хімагромаркетинг» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №233/17-Т/К/01, згідно якого ПАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 .

14.02.2018 року в місті Хмельницькому по вулиці Заводська, 46, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало потерпілому власнику транспортного засобу «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , витрати на ремонт в розмірі 63895,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №986729 від 14.03.2018 року.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за полісом №АМ/1303972 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Франшиза згідно полісу №АМ/1303972 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» становить 1000,00 грн.

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування ПАТ «СК «Арсенал Страхування» у розмірі 46770,71 грн, що підтверджується платіжним дорученням №11692 від 06.08.2018 року.

Відповідачем було сплачено на момент подачі позову 714,00 грн.

Закон України «Про страхування» передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо–транспортну пригоду; якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 ЦК України – до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, зав¬дану іншою особою, має право зворотної вимо¬ги (регресу) до винної особи у розмірі випла¬ченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача, як з особи, що спричинила збитки на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16410 гривень 79 копійок (63895,50-46770,71-714,00).

Керуючись ст. ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ст.ст. 10,12,18, 81, 82, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 16410 гривень 79 копійки шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 2270 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» Арсенал Страхування, код ЄДРПОУ 33908322 м. Київ-2, вул.. Борщагівська, 154,

IBAN: НОМЕР_3 , в АТ ОТП «Банк», код банку 300528,

код ЄДРПОУ

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2021 року.

Суддя: