
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/397/21
Провадження № 2/126/426/2021
"05" квітня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн. та 1425 грн. витрат на навчання та проживання, до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є відповідач, ОСОБА_2 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження.
Згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області по справі №126/2271/19 від 13.01.2020 ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання позивача в розмірі 2250, щомісячно, починаючи з 04.10.2019 і до закінчення терміну навчання у Вінницькому медичному коледжі, тобто до 30.06.2020.
В даний час позивач є студентом другого курсу денної форми навчання, Вінницького соціально-економічного інституту, освітнього ступеня "Бакалавр" за спеціальністю 227"Фізична терапія, ерготерапія", що підтверджується довідкою №205 від 18.01.2021 з строком навчання 3 роки (з 01.09.2020 по ІНФОРМАЦІЯ_4). Навчання є платним, що підтверджується договором про навчання від 31.08.2020. Вартість навчання за рік складає 16 000 грн., що підтверджується довідкою №1/27-213 від 16.10.2020. Вартість проживання в гуртожитку за 1 місяць становить 1350 грн.
Відповідач проживає окремо від сім`ї, є працівником ПП "Охоронне агентство "ВІК" та має можливість надавати матеріальну допомогу позивачеві.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій суммі - 3000 грн., просила слухати справу у її відсутність.
Відповідач надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі - 3000 грн., просив слухати справу в його відсутність.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 .
Позивач досягла повноліття. Разом з тим, вона є студентом другого курсу денної форми навчання, Вінницького соціально-економічного інституту, освітнього ступеня "Бакалавр" за спеціальністю 227"Фізична терапія, ерготерапія", що підтверджується довідкою №205 від 18.01.2021 з строком навчання 3 роки (з 01.09.2020 по ІНФОРМАЦІЯ_4). Навчання є платним, що підтверджується договором про навчання від 31.08.2020. Вартість навчання за рік складає 16 000 грн., що підтверджується довідкою №1/27-213 від 16.10.2020. Вартість проживання в гуртожитку за 1 місяць становить 1350 грн.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання не лише від матері, а також від батька.
Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене та беручи до уваги , що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач офіційно працевлаштований та має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому суд прийшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі - 3000 грн.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 908 грн.
Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі - 3000 (три тисячі) грн., починаючи з 23.02.2021 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. (дев`ятсот вісім грн.) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 96085914, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/397/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: