
Справа № 442/2613/21
Провадження № 2/442/771/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 квітня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Тунський Андрій Романович ( вул. Козацька, 25 м. Дрогобич) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія " Онлайн Фінанс" (вулиця Звіринецька, 63 м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( вул. Велика Бердичівська, 35 м. Житомир ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив :
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч. ч. 1,4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 276, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Тунський Андрій Романович ( вул. Козацька, 25 м. Дрогобич) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія " Онлайн Фінанс" (вулиця Звіринецька, 63 м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( вул. Велика Бердичівська, 35 м. Житомир ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з повідомленням (викликом сторін).
Призначити по справі судове засідання на 06 травня 2021 року 09:15, яке провести відкрито у каб. №8 у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора,39, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк до 26.04.2021 року для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу строк до 26.04.2021 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Л.І. Гарасимків
Судове рішення № 96085478, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2613/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: