
Справа № 324/860/20
Провадження № 2-п/324/2/2021
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
02 квітня 2021 року м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2020 року у справі №324/860/20 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2020 року у справі №324/860/20 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто із ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» за кредитним договором у сумі 267594,22 грн., а також судовий збір у сумі 4013,91 грн.
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , яку вона згодом уточнила, та в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2020 року, переглянути та скасувати заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2020 року у справі №324/860/20 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Встановлено, що уточнена заява про перегляд заочного рішення, подана відповідачем ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому має бути прийнята до розгляду.
При цьому, як видно із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не отримувала поштові відправлення з судовими повістками та іншими документами, які направлялися судом на її адресу, вказану позивачем у позовній заяві у м.Докучаєвську. Відомостей про те, що відповідач проживає у м.Києві, позивачем до суду надано не було. Заочне рішення суду було направлено відповідачу у м.Київ за її заявою, яка надійшла до суду 19 січня 2021 року. Заочне рішення від 01 вересня 2020 року отримано ОСОБА_1 02 лютого 2021 року.
Суддя вважає вказані причини пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду поважними, тому вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 284-286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2020 року у справі №324/860/20 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2020 року у справі №324/860/20 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 21 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області.
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи та їх представників.
Запропонувати публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення або пояснення щодо заяви про перегляд заочного рішення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів
Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Каретник Ю. М.
Судове рішення № 96085206, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/860/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: