Ухвала суду № 96085046, 06.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.04.2021

Справа № 937/9091/20

Провадження № 2/937/996/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 27.03.2020, зареєстрований в реєстрі за № 70, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості у розмірі 15434 грн. 00 коп.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

У суду відсутні відомості про вручення відповідачеві ТОВ «Авентус Україна», третім особам приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Д.Ю. повідомлень про дату, час і місце судового засідання.

В матеріалах справи мається заява позивача про витребування матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис та в наступному розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно з п. 1 ст. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

При таких обставинах справу слуханням слід відкласти та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну надати суду копію нотаріальної справи за виконавчим написом вчиненим нею 27.03.2020, зареєстрованим в реєстрі за № 70, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості у розмірі 15434 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію нотаріальної справи за виконавчим написом вчиненим нею 27.03.2020, зареєстрованим в реєстрі за № 70, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ЄРДПОУ 41078230) заборгованості у розмірі 15434 грн. 00 коп.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слуханням відкласти на 06.05.2021 на 08-45 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: