Ухвала суду № 96084846, 05.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/463/21

Провадження №2/333/1557/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 31

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,–

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання з`явилась позивач.

Представник відповідача, третя особа 1 та представник третьої особи 2 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Статтею ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5).

З матеріалів справи слідує, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. знаходиться виконавче провадження №64053462 по виконанню оскаржуваного позивачем виконавчого напису від 05.10.2020 року №60490 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» заборгованості в розмірі 18 093,38 грн.

З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В., в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №64053462, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 31).

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 31).

2.Встановити третій особі – приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Роману Васильовичу – п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

3.Зобов`язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи 3 копію позовної заяви з урахуванням уточнень з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

4.Зобов`язати третю особу 3, відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третім особам 1,2,3.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова