
Справа № 298/1502/20
Номер провадження 2/298/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючої-судді Лютянської М.С.,
при секретарі Келешовчак І.І,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представників відповідача ОСОБА_3 , та ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Костринської сільської ради Ужгородського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 03 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовче судове засідання з`явилися, позивач ОСОБА_1 ,яка позов підтримала повністю.Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання з`явився, позов визнав.
Не з`явився в підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_5 , однак в судове засідання зявились його представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які заявили клопотання, про те, що 21 грудня 2020 року відповідачем ОСОБА_5 до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні Великоберезнянського районного суду перебуває справа № 298/1740/19, між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що заявлені і у цій справі. Представники відповідача Студеняк О.С., та ОСОБА_4 підтримали заявлену відповідачем заяву та просили її задовольнити.
В підготовче судове засідання не з`явився представник Костринської сільської ради, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають.
Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання представників відповідача ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 є передчасним та не підлягає задоволенню, оскільки з справи № 298/1740/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Лютянська сільська рада про позбавлення права користування житловим приміщенням вбачається, що стороною у вказаній справі є :зокрема, третя особа Лютянська сільська рада ,а не Костринська сільська рада як зазначено в заяві.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Костринської сільської ради Ужгородського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку .
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний вул. Шевченка,22).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лютянська М.С.
Судове рішення № 96083971, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1502/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: