Постанова № 9608336, 27.04.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Справа № 2а-3037/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до субєкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з субєкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 68606,78 грн.; податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності в розмірі 28930,48 грн., податковий борг по податку з доходів найманих працівників в розмірі 3017,25 грн., збір за спеціальне використання водних ресурсів в розмірі 1193,73 грн., всього податковий борг в розмірі 101748,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що субєкт господарювання-фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг всього в розмірі 101748,24 грн., який відповідачем не сплачений в добровільному порядку, а тому просять задовольнити дані позовній вимоги в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції в м. Кіровограді в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Причина неявки суду невідома.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що субєкт господарювання-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Кіровської міської ради м. Кіровограда 10.12.2004 р. (свідоцтво про державну реєстрацію № 876862 від 10.12.2004 року).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

У відповідності до п. 1.1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість включений до переліку загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів). Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевказаного Закону загальнодержавні податки і збори (обовязкові платежі) встановлюються Верховною Радою України і справляються на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

У відповідності до п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків, визначених у пунктах 7.2 - 7.3 цієї статті.

Підпунктом 8.1.3 пункту 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»якщо згідно з нормами цього Закону окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню при їх нарахуванні чи виплаті, то платник податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.

П. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», закріплено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 даного Закону Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

У звязку із несвоєчасною сплатою податкового боргу порушуються економічні інтереси держави.

Згідно з пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу), районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обовязкових платежів.

Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові органи відносяться до категорії контролюючих.

Судом встановлено, що на підставі акту № 78/1710/НОМЕР_1 від 01.08.08 р. про результати планової виїзної перевірки, Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002041710/0 від 13.08.08 р., яким донараховано по податку з доходів найманих працівників основного платежу в розмірі 1005,75 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 2011,50 грн.

Крім того, на підставі акту № 78/1710/НОМЕР_1 від 01.08.08 р. про результати планової виїзної перевірки, Державної податкової інспекції у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002021710/0 від 13.08.08 р., яким донараховано основного платежу по податку на додану вартість в розмірі 45626,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 22813,00 грн. На підставі акту № 4095/1710/НОМЕР_1 від 27.10.08 р. невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питань дотримання строків подання податкової звітності по податку на додану вартість, Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення-рішення № 0124481720/0 від 10.11.08 р., яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 510,00 грн. За рахунок переплати по картці особового рахунку по ПДВ в розмірі 342,22 грн. податковий борг по податку на додану вартість становить 68606,78 грн.

На підставі акту № 78/1710/НОМЕР_1 від 01.08.08 р. про результати планової виїзної перевірки, Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002031710/0 від 13.08.08 р.. яким донараховано по податку з доходів фізичних осіб основного платежу в розмірі 26961,28 грн. Згідно розрахунку авансових платежів № НОМЕР_2 від 01.02.08р. та повідомлення нараховано в розмірі 2025,00 по строкам: 14.08.08 р. нараховано в розмірі 1012,50 грн.; 14.11.08р. нараховано в розмірі 1012,50 грн. За рахунок переплати по картці особового рахунку по податку з доходів фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності в розмірі 55,80 грн., податковий борг по даному податку становить 28930,48 грн.

Також, в судовому засіданні встановлено, що на підставі акту № 78/1710/НОМЕР_1 від 01.08.08 р. про результати планової виїзної перевірки, Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002051710/0 від 13.08.08 р., яким донараховано основного платежу по збору за спеціальне використання водних ресурсів в розмірі 3,73 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1190,00 грн.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг всього в розмірі 101748,24 грн., а саме: - по податку з доходів найманих працівників в розмірі 3017,25 грн.; - по податку на додану вартість в розмірі 68606,78 грн.; по податку з доходів фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності в розмірі 28930,48 грн.; - по збору за спеціальне використання водних ресурсів в розмірі 1193,73 грн. Першу податкову вимогу № 1/4025 сформовано 21.09.08 р. та другу податкову вимогу № 2/5920 сформовано 04.12.08 р. та були направлені поштою.

Пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції в м. Кіровограді задовольнити.

Стягнути з субєкта господарювання фізичної особи субєкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 68606,78 грн. на р/р № 31114029700002 одержувач: УДК у м. Кіровограді ГУДК в Кіровоградській області МФО 823016, код 24145329, код платежу 14010100; податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності в розмірі 28930,48 грн. на р/р № 33211801700002 Одержувач: Міськфінуправління Банк: ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код 24145329; податковий борг по податку з доходів найманих працівників в розмірі 3017,25 грн. р/р № 33212800700002 Одержувач: Міськфінуправління Банк: ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код 24145329, збір за спеціальне використання водних ресурсів в розмірі 1193,73 грн. на р/р № 31115017700002 одержувач: Міськфінуправління Банк ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код 24145329) всього податковий борг в розмірі 101748,24 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 05 травня 2010 року.