Ухвала суду № 96082585, 06.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 199/4619/20-ц

Провадження № 2/758/6283/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2. про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Острієн Ерлайнз АТ в особі Представництва Австрійських авіаліній в Україні «Острієн Ерлайнз у м. Київ», третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживача шляхом стягнення майнових збитків у результаті надання послуг неналежної якості, грошової компенсації через скасування рейсів та неустойки за ненадані послуги з перевезення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до Острієн Ерлайнз АТ в особі Представництва Австрійських авіаліній в Україні «Острієн Ерлайнз у м. Київ», в якій просить захистити права споживача шляхом стягнення майнових збитків у результаті надання послуг неналежної якості, грошової компенсації через скасування рейсів та неустойки за ненадані послуги з перевезення.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Зазначеною ухвалою суду розгляд справи призначений на 22.03.2021 року.

В судовому засіданні 22.03.2021 року до 28.04.2021 року

02.04.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

В приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Волоська, будинок 6/14 літера "Б" відсутня відповідна технічна можливість для організації судового засідання в режимі відеоконференції.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2. про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

СуддяО. Г. Скрипник