Постанова № 96082136, 07.04.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/257/21

Номер провадження № 3/708/170/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особу з інвалідністю 2 групи, учасника бойових дій, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення про те, що він 18 лютого 2021 року близько 16:00 год. в телефонній розмові зі співмешканкою ОСОБА_2 вчинив домашне насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, а також порушив терміновий заборонний припис, а 20 лютого 2020 року близько 07:10 год. порушив терміновий заборонний припис та прийшов до домоволодіння співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Справи про адміністративні правопорушення № 708/257/21, номер провадження № 3/708/170/21, № 708/258/21, номер провадження № 3/708/171/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/257/21, номер провадження № 3/708/170/21.

Сірий- ОСОБА_3 провину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно вчинив зазначені правопорушення, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 271213 від 10.03.2021 року, серії ВАБ № 273415 від 20.02.2021 року, даними термінового захисного припису від 18.02.2021 року, рапортами Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 19.02.2021 року, а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у скоєному, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 173-2 КУпАП, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до даних посвідчення серії НОМЕР_2 від 24.09.2019 року є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново, тому він звільнений від сплати на користь держави судового збору в сумі 454 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.36, ч. 1 ст. 173-2,ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті п`ятдесят п`ять гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко