Ухвала суду № 96081360, 07.04.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/810/21

Провадження № 2/293/578/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Черняхівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Врублевський М.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.04.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено місце проживання позивача (вказано лише с. Видибор), поштовий індекс, ідентифікаційний код відповідача, адреси електронної пошти сторін.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, якій необхідно визначити додатковий строк, не зазначено який додатковий строк є достатнім для звернення з заявою про прийняття спадщини, а також в позовній заяві містяться розбіжності в зазначеній даті смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що потребує уточнення.

Також, позивач при зверненні до суду із зазначеним позовом визначає відповідача Черняхівську державну нотаріальну контору.

Суд звертає увагу, що відповідно до п.24 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Збаражський