Ухвала суду № 96081209, 07.04.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1498/21

Провадження № 2/0274/950/21

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"07" квітня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100 про захист прав споживачів, визнання припиненою дію кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчуження майна, -

в с т а н о в и л а:

09.03.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Гуменюка О.В., звернувся до суду з позовом до АТ "Альфа банк", у якому просить:

- визнати дію кредитного договору №286/25-477 від 09.08.2007 укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 припиненою з 06.06.2008;

- визнати неправомірними дії АТ «Альфа-Банк» щодо нарахувань відсотків та неустойки за кредитним договором №286/25-477 від 09.08.2007 укладеним між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 із дати припинення дії кредитного договору, а саме з 06.06.2008;

- зобов`язати АТ «Альфа-Банк» здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором №286/25-477 від 09.08.2007 укладеним між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 за відрахуванням нарахованих та сплачених коштів щодо відсотків за користування коштами та неустойки із врахуванням припинення дії кредитного договору з 06.06.2008, а також з врахуванням сплаченої комісії на інші кредитні платежі згідно встановленого в кредитному договорі порядку;

- визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором №286/25-477 від 09.08.2007 укладеним між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 у зв`язку із повним виканням;

- визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки укладеним 09.08.2007 між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_3 , предметом якого став житловий будинок, літера А зальною площею 237, 6 кв.м та земельна ділянка, загальною площею 674 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим зняти заборону на відчуження майна.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що банком неправомірно нараховувались відсотки, штрафні санкції та інші зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, оскільки після звернення у 2008 році із заявою про вчинення виконавчого напису щодо дострокового стягнення заборгованості за кредитом банком на власний розсуд змінено істотні умови основного зобов`язання.

Ухвалою від 22.03.2021 дану позовну заяву було залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення недоліків 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

06.04.2021 на виконання ухвали суду від 22.03.2021 представник позивача адвокат ГуменюкО.В. надав квитанцію про сплату судового збору.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, п. 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживачів, визнання припиненою дію кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчуження майна

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 10-30 год. 07 травня 2021 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю.Хуторна