
Копія.
154/1028/21
1-кп/154/227/21
ВИРОК
іменем України
07 квітня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Мазій І.В.
з участю прокурора: Калиновської Л.О.
представника потерпілого: Войчик Г.В.
обвинуваченої: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №12021035510000105 від 16 березня 2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кукли, Маневицького району Волинської області, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и в:
08.10.2018, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації по вул. Володимирській, 22, смт. Локачі, Волинської області, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та його завірення особистим підписом, підробила офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України № 604 від 02.05.2018, в котрій у розділі 4 "Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї особи зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їх місця проживання" особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про те, що у володінні членів її сім`ї відсутні транспортні засоби, з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років, оскільки в дійсності 01.06.2017 року, син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , придбав мотоцикл марки мотоцикл марки «MUSSTANG», 2016 року випуску.
Окрім цього, 08.10.2018, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації по вул. Володимирській, 22, смт. Локачі, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, подала до даної установи з метою подальшого отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, завідомо неправдивий документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України № 604 від 02.05.2018, в котрій містилися завідомо неправдиві відомості про відсутність у володінні членів її сім`ї транспортних засобів, з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років, оскільки в дійсності, син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , придбав мотоцикл марки мотоцикл марки «MUSSTANG», який зареєстрований 01.06.2017 року випуску, тобто свідомо використала завідомо підроблений документ.
Окрім цього, що 08.10.2018, вона ж, з метою незаконного отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, керуючись єдиним продовжуваним умислом, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації, шляхом приховування обставин, які відповідно до вимог п.п. 2 п. 14 м «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року впливають на призначення і виплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації по вул. Володимирська, 22, смт. Локачі, Волинської області, при заповненні декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 08.10.2018, достовірно знаючи про те, що у законному володінні її сина ОСОБА_2 , знаходиться мотоцикл марки «MUSSTANG», 2016 року випуску, зареєстрований 01.06.2017 року, завідомо вказала неправдиві відомості, не зазначивши у розділі 4 даної декларації відомості про вказаний транспортний засіб, внаслідок чого, шляхом обману, незаконно отримала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період 01.10.2018 по 30.04.2019 на загальну суму 15 289, 01 грн., завдавши державі, в особі Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації, майнової шкоди на вказану суму.
Окрім цього, 02.10.2019, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації по вул. Володимирській, 22, смт. Локачі, Волинської області, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та його завірення особистим підписом, підробила офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України № 604 від 02.05.2018, в котрій у розділі 4 "Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї особи зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їх місця проживання" особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про те, що у володінні членів її сім`ї відсутні транспортні засоби, з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років, оскільки в дійсності 01.06.2017 року, син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , придбав мотоцикл марки мотоцикл марки «MUSSTANG», 2016 року випуску, тобто умисно повторно, підробила даний офіційний документ.
Окрім цього, 02.10.2019, точного часу не встановлено, вона ж, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації по вул. Володимирській, 22, смт. Локачі, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, подала до даної установи з метою подальшого отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, завідомо неправдивий документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України № 604 від 02.05.2018, в котрій містилися завідомо неправдиві відомості про відсутність у володінні членів її сім`ї транспортних засобів, з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років, оскільки в дійсності, син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , придбав мотоцикл марки мотоцикл марки «MUSSTANG», 2016 року випуску, тобто свідомо використала завідомо неправдивий документ.
Окрім цього, що 02.10.2019, ОСОБА_1 , з метою незаконного отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, керуючись єдиним продовжуваним умислом, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації, шляхом приховування обставин, які відповідно до вимог п.п. 2 п. 14 м «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року впливають на призначення і виплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації по вул. Володимирська, 22, смт. Локачі, Волинської області, при заповненні декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 02.10.2019, достовірно знаючи про те, що у законному володінні її сина ОСОБА_2 , знаходиться мотоцикл марки «MUSSTANG», 2016 року випуску, зареєстрований 01.06.2017 року, завідомо вказала неправдиві відомості, не зазначивши у розділі 4 даної декларації відомості про вказаний транспортний засіб, внаслідок чого, повторно шляхом обману, незаконно отримала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг за період 01.10.2019 по 30.04.2020 на загальну суму 3010, 30 грн., завдавши державі, в особі Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації, майнової шкоди на вказану суму.
Обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе у пред`явленому обвинуваченні винною повністю. Суду показала, що вона при оформленні декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, у вказаний в обвинувальному акті час в приміщенні Управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації по вул. Володимирській, 22, смт. Локачі, Волинської області, внесла неправдиві відомості та завірила їх особистим підписом, про те що у володінні членів її сім`ї відсутні транспортні засоби, з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років, оскільки в дійсності у 2017 році її син ОСОБА_2 , придбав мотоцикл марки мотоцикл марки «MUSSTANG», 2016 року випуску. На підставі поданих документів їй було призначено субсидію у вказані періоди часу. У даний час вона незаконно отримані кошти повертає, кається у вчиненому, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані як підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвічується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвічується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а також як використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України. Окрім цього, її дії вірно кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене потворно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.
Злочини, вчинені обвинуваченою, відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують її покарання, суд визнає її щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданої злочинами шкоди в значному розмірі.
Обставин, що обтяжують її покарання, не встановлено.
Обвинувачена є несудима, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, є особою пенсійного віку. За таких обставин суд вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції статті закону, за яким вона притягується до відповідальності із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та подальшим застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення та недопущення вчинення нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.1 ст.190 КК України – у виді обмеження волі на строк один рік;
-за ч.2 ст.190 КК України – у виді обмеження волі на строк два роки;
-за ч.1 ст.358 КК України – у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.;
-за ч.3 ст.358 КК України – у виді обмеження волі на строк один рік та шість місяців;
-за ч.4 ст.358 КК України – у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити за цим вироком покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази - завірені належним чином копії повідомлення Управління соціального захисту населення Локачинської РДА про повернення заборгованості ОСОБА_1 ; розрахунок субсидії на ЖКП до особової справи № 3299; витяг з протоколу №11; рішення про подання документів на розгляд комісії; повернення грошових коштів по справ; пропозиція №15 від 28.02.2020 року; акт №25/3 від 28.02.2020 року; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; повідомлення Управління соціального захисту населення Локачинської РДА про виявлення відомостей про транспортні засоби; повідомлення Управління соціального захисту населення Локачинської РДА; розрахунок субсидії на ЖКП; заява гр. ОСОБА_1 про те, що її син здійснив покупку квартири; копія договору купівлі-продажу; розрахунок субсидії по ЖКП; довідка про склад сім`ї; довідка з місця навчання ОСОБА_3 ; заява про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі; декларація про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії; розрахунок субсидії на ЖКП; заява ОСОБА_1 про припинення надання їй субсидії; довідка про склад сім`ї; розрахунок субсидії на ЖКП; розрахунок субсидії на ЖКП; довідка про склад сім`ї; заява про призначення житлової субсидії; заява ОСОБА_1 про припинення надання їй субсидії; повідомлення Управління соціального захисту населення Локачинської РДА про встановлення факту придбання транспортного засобу; результати аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України; результати аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України; відповідь на заяву про вартість транспортного засобу; рахунок субсидії на ЖКП; розрахунок субсидії на ЖКП; довідка про склад сім`ї; копія паспорта громадянина України; копія картки платника податків; довідка про склад сім`ї; розрахунок субсидії на ЖКП; довідка про склад сім`ї; розрахунок субсидії на ЖКП; розрахунок субсидії на ЖП; довідка про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Локачинському РУСЗН; витяг з протоколу №46; заява про призначення житлової субсидії; довідка про склад сім`ї, акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області О.В. Лященко
Судове рішення № 96081127, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1028/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: