Постанова № 9608065, 22.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року <Текст >Справа № 2а-1090/10/0870

(10 год.15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Домаха», третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до приватного підприємства «Домаха», в якому просить припинити юридичну особу ПП «Домаха».

Ухвалою суду від 13 березня 2010 року, відповідно до ст.. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника ПП «Домаха» ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги положеннями п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», та ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема вказавши, що ПП «Домаха» не надає звітність до ДПІ у Ленінському районі з жовтня 2006 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обовязкових платежів відсутня. Просить припинити юридичну особу ПП «Домаха».

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. До заяви додає докази направлення третій особі копії позовної заяви.

Представник відповідача до суду повторно не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений, судові повістки повернулися з відміткою пошти «за неявкою адресата», у друге засідання представник відповідача був додатково викликаний телефонограмою від 31 березня 2010 року о 10 год. 35 хв., телефонограму прийняв ОСОБА_2.

Третя особа до судового засідання повторно не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Жодних заяв та клопотань суду не направила.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приватне підприємство «Домаха» (код ЄДРПОУ 23877409) зареєстроване розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації №94 р від 08.02.1996 року, за адресою м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7 кв. 37. Підприємство взяте на облік ДПІ у ленінському районі 15.03.1996 за №1821 ЧАСТ.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі від 16.02.2010 року №2318/10/28-142/4 відповідачем податкова звітність не подавалася з жовтня 2006 року. Відповідно до довідки ДПІ від 16.02.2010 року №2315 станом на 16.02.2010 року у ПП «Домаха» відсутня заборгованість із платежів до бюджету.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з жовтня 2006 року, тобто більше одного року З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Домаха» (ЄДРПОУ 23877409, 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7 кв. 37)

Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дні отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 28 квітня 2010 року.

Суддя(підпис)А.А. Щербак