Постанова № 9607687, 06.04.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.10Справа №2а-865/10/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

розглянув адміністративну справу за позовом ДПІ у Бахчисарайському районні АР Крим,

до відповідача Управління комунального господарства с. Углове,

про стягнення заборгованості у сумі 30889,76 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився.

Суть спору: ДПІ у Бахчисарайському районні АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Управління комунального господарства с. Углове (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 30889,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. Проте відповідач заперечень проти позову не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Управління комунального господарства с. Углове зареєстровано Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим 07.12.2001р., як юридична особа (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31715622), про що видано свідоцтво (а.с. 19).

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Бахчисарайському районні АР Крим, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідачем до ДПІ було подано декларацію з податку на додану вартість за лютий 2009 року № 4988, відповідно до якої сума податкового зобовязання підприємства з податку на додану вартість склала 5203,00 грн., (а.с. 8-9). Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена.

Відповідачем до ДПІ було подано декларацію з податку на додану вартість за березень 2009 року № 8746, відповідно до якої сума податкового зобовязання підприємства з податку на додану вартість склала 11027,00 грн., (а.с. 10-11) Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена.

Відповідачем до ДПІ було подано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 року № 11938, відповідно до якої сума податкового зобовязання підприємства з податку на додану вартість склала 12135,00 грн., (а.с. 12-13). Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена.

16.03.09р. ДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість, за результатом якої складений акт № 30/1502/31715622, яким зафіксовані порушення п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , а саме: несвоєчасно сплачено податок на додану вартість (а.с. 15 - 16). На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000341502/0 від 16.03.09р. на суму 2524,76 грн., яке було отримано відповідачем, що підтверджується підписом про отримання (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку суми позову, довідки про стан розрахунків з бюджетом, облікової картки платника, відповідачем заборгованість не сплачена та числиться податкова заборгованість на загальну суму 30889,76 грн.

Податкове повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржено та не скасовано.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 06.04.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. В повному обсязі постанова виготовлена 013.04.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління комунального господарства с. Углове (Бахчисарайський район, с. Углове, вул. Леніна, 64, ЄДРПОУ 31715622) у дохід Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 30889,76грн. (р/р 31115029600048 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000).

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Котарева Г.М.