Ухвала суду № 96075730, 05.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
320/1599/21
Номер документу
96075730
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року № 320/1599/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання бездіяльності, дій та визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, у якому просить суд:

- визнати дії та/або бездіяльність Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області такими, що порушують процесуальні норми щодо порядку реєстрації кандидатів у депутати Макарівської селищної ради та права ОСОБА_1 як члена Макарівської селищної територіальної виборчої комісії;

- визнати незаконною та скасувати постанову №2 від 09.02.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання бездіяльності, дій та визнання незаконною та скасування постанови, - повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

30.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у сумі 910,00 грн.

Водночас, суд зазначає, що 22.03.2021 ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021.

Отже, перегляд ухвали Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021 в апеляційному порядку є обставиною, яка унеможливлює розгляд його заяви про повернення судового збору.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96075730 ?

Документ № 96075730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96075730 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96075730 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96075730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96075730, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96075730, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96075730 відноситься до справи № 320/1599/21

Це рішення відноситься до справи № 320/1599/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96075729
Наступний документ : 96075732