Court ruling № 96075730, 05.04.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року № 320/1599/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання бездіяльності, дій та визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, у якому просить суд:

- визнати дії та/або бездіяльність Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області такими, що порушують процесуальні норми щодо порядку реєстрації кандидатів у депутати Макарівської селищної ради та права ОСОБА_1 як члена Макарівської селищної територіальної виборчої комісії;

- визнати незаконною та скасувати постанову №2 від 09.02.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання бездіяльності, дій та визнання незаконною та скасування постанови, - повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

30.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у сумі 910,00 грн.

Водночас, суд зазначає, що 22.03.2021 ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021.

Отже, перегляд ухвали Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021 в апеляційному порядку є обставиною, яка унеможливлює розгляд його заяви про повернення судового збору.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 10.03.2021.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.