
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2021 справа № 914/827/21
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (82000, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545)
про видачу Судового наказу на стягнення з
Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
грошових коштів у загальній сумі 46372,04 грн, -
Встановив:
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги - невиконання Боржником грошових зобов`язань, що виникли на підставі Договору купівлі-продажу №080819/001 від 09.08.2019.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 46372,04 грн, а саме: боргу у сумі 6000,00грн та штрафу у сумі 40372,04грн, підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (82000, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545): борг у сумі 6000,00грн та штраф у сумі 40372,04грн.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (82000, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545);
Боржник: Фізична особа-підприємець Романко Богдан Любомирович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (82000, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545) витрати на судовий збір у сумі 227,00грн.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (82000, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545);
Боржник: Фізична особа-підприємець Романко Богдан Любомирович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» ___ 2021.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» ___2024.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ______ 2021.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 96073108, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/827/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: