
Справа № 373/533/21
Номер провадження 3/373/250/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електрика дільниці ТОВ «Старинська птахофабрика», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, —
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.04.2021 по АДРЕСА_2 в співучасті з малолітнім ОСОБА_3 , розбив вікно клубу «Трубайлівка» та заволодів маршрутизатором «Wiki».
В суді дані обставини підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ГH №377493 від 07.04.2021, висновком по матеріалам перевірки ІТС ІПНП №1903 від 02.04.2021, іншими матеріалами адміністративної справи та поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав, зазначивши про проведення виховних заходів із сином після вчиненого ним.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП, згідно зі ст. ст. 33, 252, 283 КУпАП суд,—
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 96068991, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/533/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: