Ухвала суду № 96068703, 06.04.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/376/17

Провадження №6-а/0274/3/21

УХВАЛА

06.04.2021 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача Панасюка В.М. про проведення судового засідання в адміністративній справі за заявою Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення у справі №274/376/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -

в с т а н о в и в:

Представник Міністерства оборони України Панасюк В.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, в зв`язку з перебуванням поза межами Житомирської області, відповідно до ст. 195 КАС України. Просить провести судове засідання у режимі відеоконференції.

У відповідності до частин 1 - 3 ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Керуючисьст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Панасюка В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (місцезнаходження: м.Вінниця, вул.Соборна, 48) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2021 о 14-30 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Сьомому апеляційному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції, відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Т.М.Вдовиченко